勤學財經

〔編譯張沛元／綜合報導〕針對南韓是否應就天安艦被擊沉對北韓進行報復，洛杉磯時報二十八日報導，雖然政府措辭強烈，盟邦美國也表態力挺，南韓民間卻存在嚴重的世代差異；退伍老兵群聚街頭要求血債血還，年輕人卻沒把事情看得這麼嚴重。

二十七日在首爾市政廳外的一場反北韓集會上，大批抗議民眾迫不及待地想對北韓開戰，不過，這些抗議人士多半已是老人，即便身著掛滿晶亮徽章的全套軍裝，仍無法掩飾歲月在身上寫下的風霜。

在不到一百公尺外的一家星巴克咖啡館裡，幾名南韓年輕人對長輩們的復仇吶喊視若無睹。二十六歲的法律系學生金亨善（譯音），似乎不是很確定外頭正在舉行抗議，「我不覺得我們這個世代會對北韓有太大興趣。」

南韓民間在如何回應天安艦事件上的差異，也轉化為兩種截然不同的政治立場：一派認為天安艦事件是南韓版「九一一事件」，提醒世人北韓無法預測的危險性，因此不容繼續姑息金正日政權。此一觀點與華府的看法不謀而合。

但其他南韓民眾，多半是沒經歷過韓戰的年輕世代，並不覺得天安艦事件有這麼大的威脅性；即便北韓文攻武嚇不斷，卻不足以對南韓構成威脅，遑論李明博的保守派政府指控北韓為天安艦主謀的動機，也令民眾生疑。

「（南韓）政府說謊！」十七歲的高中女生金大妍（譯音）說，她的同學也在旁猛點頭。這群女孩雖然參與市政廳前的抗議，卻對場上的反北韓情緒無法茍同，「北韓是我們的朋友與家人，我們不要跟他們打仗。」

民間對天安艦事件意見分歧，因而難以激發與北韓攤牌的熱血沸騰。以前述市政廳前的集會為例，也不過吸引約一萬人到場，遠遜於兩年前反對美國牛肉進口時的六萬人。三十歲的金慧英（譯音）是抗議群眾中的少數年輕面孔，她透露自己的友人都不覺得天安艦事件有什麼大不了；儘管手持反北韓標語，金慧英坦承，她之所以會來集會現場，只因為她任職的退伍老兵非政府組織參與這場活動，「我來這裡是為了工作。」

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100529/78/26i3d.html