2011年03月24日 張翠容
翠容註：以下一篇評論，在中國內地的官方媒體因革命敏感刊
登，但自由派媒體財新網（胡舒立主持）也一樣願刊登，理由
是我批評了美國。這篇評論寫在英、美、法聯軍空襲利比亞之前
，而利比亞有可能變成另一個伊拉克。當我回看自己的文章時，
有無限唏噓！
大家可能還未準備好怎樣面對2011年的挑戰，卻冷不妨整個中東
地區捲起強烈的政治風暴，我們看得目瞪口呆，也感到不可思議
，就在短短的十多天裡，突尼斯和埃及人民成功推倒緊握權力數
十載的獨裁總統，並且把這場風暴吹到其他阿拉伯國家去，即使
伊朗也被捲進其中。
有不少媒體稱今場的「中東波」為革命。革命意味着要把舊有制
度徹底推翻，然後建立全新的制度。對阿拉伯人而言，這就是從
專制邁向民主，從不公走往公義。可是，阿拉伯人民又應該怎這
走上這一條民主之路，全世界都在看。
其實，曾扶助獨裁政權的美國，近年竟然也表示要協助中東民主
化，而其手段就是戰爭。早在今次阿拉伯人民起義之前，美國不
就已經於2003年用戰爭「解放」了伊拉克人嗎？！其後是黎巴嫰
的「雪松革命」，該場革命是由前總理哈里里（Rafic Hariri）
被暗殺事件所引爆的，黎巴嫰人特別是基督徒社區要求擺脫敍利
亞的控制，並限制什葉派真主黨的活動，這訴求獲西方國家支持
。有人甚至指出，「雪松革命」有西方國家參與孕育並促其成事
，因為合乎西方利益。
前黎巴嫰財政部部長Georges Corm對此有感而發，最近在法國《
世界報》撰文哀嘆，外來移植的民主，在中東反而令民主倒退，
黎巴嫰和伊拉克便是個例子，國家內部問題不斷惡化，宗教組織
之間爆發更多糾紛，而且加強了區內的緊張關係和不穩定，並製
造中東地區新一輪的痛苦。
我們不禁問，這是甚麼樣的民主？就是配合西方資本掠奪的民主
？這令我想到拉丁美洲自80年代走到千禧年的20年間，美國從支
持軍人獨裁者轉而大力在其後花園推動民主計劃，真正的企圖除
了挽救形象外，還有一改過去以軍事重本的硬力量改造拉美，轉
而以較輕成本的民主自由輭力量，要令該地區納入以西方利益為
主的全球資本主義發展。
這種移植的民主自由，僅在經濟領域裡，並沒有真正落實在政治
上，政治反之只淪為配合少數跨國經濟精英的需要。整個拉美地
區遂墮入更大的貧富懸殊中，成為全球最不公義、最脆弱的地區
。
踏入千禧年，拉美人藉美國忙於應付其反恐戰的機會，奮而掀起
「21世紀社會主義革命」，期望奪回屬於大多數人民的民主與自
由等人權。
至於中東地區，美國則維持80年代以前控制拉美的手段：主要支
持軍事獨裁但經濟要向西方開放。不過，中東與拉美有點不同，
該地區成為猶太復國主義者與伊斯蘭民族主義者鬥爭之地，美國
必須確保所支持的中東國家政權，可維護以色列的生存權利。因
此，在中東談民主與自由，也只限於經濟上。而阿垃伯老百姓的
身份與聲音卻被長期的打壓與抹黑。
在這個以當地百姓利益為依歸的扭曲體制裡，中東地區便出現
了我們香港人經常說的「官商勾結」。但，這個「官商勾結」則
龐大得多，而且牽動全球的利益，這就是中東地區的寡頭政權，
和與阿拉伯石油財團有着複雜關係的歐美跨國企業，共同譜出的
「竊國政治」（Kleptocraties）。在寡頭政權與美國合力推動
的自由經濟下，私有化扮演重要的角色，這正好為既得利益者提
供竊取國產的良機。
發生在80、90年代的「蘇東波」，我們可能仍然沈醉在柏林圍牆
倒下的歡愉裡，但現在的東歐已變成金融資本主義風暴中的重災
區。日光之下無新事，過去20年間，「竊國政治」也在東歐偷愉
上演着。
無論是拉美、俄羅斯與東歐，又或是中東和北非，甚至亞洲，在
熾烈的經濟投機活動中，民生受到極大的挑戰，一切從華爾街開
始。
中東今次的民主浪潮，表面上是獨裁统治所導致的民不聊生，通
貨澎漲與高企失業率。當突尼斯一名青年面對絕望的生活而自焚
時，這僅觸動了整個阿拉伯世界，世界其他地方亦會產生共鳴
，這由於大家正面對嚴峻的糧食危機和生產過剩所引致的種種難
題。
當我們譴責中東獨裁政權的「竊國政治」之同時，是否也應該想
想，當中有多少獨特性，又有多少全球共同性？是誰偷走了我們
的財富與人權？是誰把我們帶進了今天的局面？
黎巴嫰前財政部部長Georges Corm說得好：「只提出政治自由的
訴求，這是中產的情懷；渴求社會公義和合理的經濟發展，這是
基層人民的訴求。如果忘了這一點，那只會令革命走向幻滅。」
在面對中東秩序重組之際，自然有同力量在爭取主導權。《紐
約時報》評論者David Sanger警告說，從種種跡象顯示，歐巴馬
從知如何面對「中東波」，到現在欲來個順來推舟，利用今場
震盪，對付伊朗，一方面尋找機會介入伊朗的「綠色革命」，另
一方面扶植伊朗國內的激進組織Mujahedeen-e Khalq（MEK），
企圖在該國引起更大的混亂。有「綠色革命」參與者懇求美國與
他們保持距離。
美國故技重施，尋找新一批代理人，希望在震盪中重奪中東的控
制權，並且向阿拉伯人兜售甚麼的「印尼模式」。究竟這一場「
阿拉伯之春」會否被劫持？這則要視乎阿拉伯人在追尋自主的道
路上，能否有足夠的覺醒和勇氣了！
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_4qwYw6ZGQQ0SgBMthp8sw--/article?mid=11738&prev=-1&next=11737
留言列表
